MERVAL - Índice Merval

[Pier]

Creen que mañana pueda rebotar? esto ya se parece a un casino si te seguís quedando te vas en bol.s y me está dejando de gustar

[Pier]

Donde se mete el gobierno este, ya se ve lo que pasa,mete la mano y se la queda toda. Van a hacer terminar el Merval en 40% anual para que figure en las estadísticas que esto no es Venezuela

[Taz]

...Por todo lo dicho, el fin de la Onda 4 no podria quebrar los 7.800 como máximo (MACRO), y posiblemente los 8.200 sean el final (MICRO)...

Por el momento le has dado en la tecla Fer
Mis

[pablomiguel]

Buenas, mis análisis son mucho más basicos que lo de Fer y Taz, así como lo es mi conocimiento, pero yo opino como el tata, creo que esto cambió, nos salimos de la etapa alcista y me da la sensación que va a pasar un tiempo antes de volver a ella. Espero equivocarme porque no se jugar a la baja.
Actualizo el gráfico que vengo siguiendo desde hace un par de semanas

[Taz]

Taz... si tuvieras que estimar una probabilidad.... tirar un número.... a lo ingeniero...

Imaginemos los eventos A=C y A<C

Asignáme las siguientes probabilidades en base a tu experiencia: P (A=C) y P (A<C)

¿ Realmente considerás que P (A=C) > P (A<C) ?

Porque yo no.... yo creo que P (A=C) << P (A<C) ..... y de ahí mi miedo

abrazo!!

La verdad es que una probabilidad se obtiene estadísticamente sobre la repetición en el muestreo de un evento. El muestreo debe ser lo suficientemente grande para que sea representativo. Sobre ese muestreo se arma una campana de Gauss y se calcula la desviación standard y la media. La media +/- 1 desviación standard contiene el 68% de probalidad de ocurrencia dentro de la campana. La media con +/- 2 desviaciones standart abarca el 95 % de la probalidad.

Por eso a Bollinger se le ocurrió utilizar 2 desviaciones standard del precio para sumarle y restarle a una media móvil de 20 (que sería la media de la campana de Gauss). Es decir, la media móvil de 20 más 2 desviaciones standard resulta en la banda superior. Y la media móvil de 20 menos 2 desviaciones standard resulta en la banda inferior. En definitiva lo que hizo Bollinger es utilizar el concepto de la campana de Gauss con el precio. Con esto él se aseguró de que el precio estaría el 95% de las veces dentro de las dos bandas.
Si me preguntas cómo medir la probalidad de que una corrección ABC sea A=C o A<C te digo de entrada que no lo sé, ni se me ocurre una manera. Lo que sí sé es que según algunos autores (por ejemplo Minner) lo más probable es que la onda C sea igual a la onda A en rango de precio. Lo demás lo detalla muy bien Fer en los dos posteos anteriores.
Lo que sí te puedo asegurar es que el índice Merval se encuentra fuera de las Bandas de Bollinger y esto se da con un 5% de probabilidad (100% - 95%), es decir, es poco probable o inusual. En criollo: estamos fuera de la campana de Gauss. Por este motivo se dice que fuera de las bandas es probable una reversión.

En el siguiente gráfico se ve como el precio se mueve tocando las bandas y la media de 20 días. También se ve que son muy pocos los momentos en que el precio se sale de las bandas (probabilidad del 5%). No me preguntes otra cosa de probabilidades aplicadas al trading porque no sé más que esto.


Abrazo!

[fer.trending]

Generalmente la Onda 4 corrige el 38% de la Odna 3 (9000), pero puede ir mas alla hasta el 50% (7800), mas de esto es dudoso para este tipo de onda.
Ahora si vamos a la estructura interna de la correcion, el ABC hasta aca es de A = C en 8200 puntos, si hacemos A = 1,6 de C, nos da 6200, pero ya nos pasamos del 50% de retroceso de la Onda 4, entonces que miro? la estructura interna o al retroceso macro? Desde mi punto de vista, se debe cumplir la Macro en primera instancia.
Ademas, el Fin de la Onda 4 generalmente coincide con la Subonda 4 de la Onda 3 Previa, es decir la zona de 7.800 puntos.
Por ultimo, la proyeccion de la Onda C no solo puede hacerse en base a la Onda A, sino que tambien a la Onda B:

Resaltado lo mas probable, Ambos valores mas probables convergen a 8.200:

PRICE
W.C. usually 62% 100% 162% of W.A
W.C 162% 200% 262% of W.B

Por todo lo dicho, el fin de la Onda 4 no podria quebrar lo 7.800 como maximo (MACRO), y posiblemente los 8.200 sean el final (MICRO).

[fer.trending]

Tata, crease o no, lo mas probable no es 161% es 100%.... puede ir hasta 161% todo depende del tipo de ABC....
pero, resaltado lo mas probable:

PRICE
W.C. usually 62% 100% 162% of W.A
W.C 162% 200% 262% of W.B

Y repito mi un post anterior, en donde donde mencionaba que muchas veces el conteo interno se trunca para cumplir el % de retroceso de una onda superior, con 161% de la C nos pasamos del 50% de retroceso de la Onda 4, y esto en principio violaria las reglas de Elliot

Taz... si tuvieras que estimar una probabilidad.... tirar un número.... a lo ingeniero...

Imaginemos los eventos A=C y A<C

Asignáme las siguientes probabilidades en base a tu experiencia: P (A=C) y P (A<C)

¿ Realmente considerás que P (A=C) > P (A<C) ?

Porque yo no.... yo creo que P (A=C) << P (A<C) ..... y de ahí mi miedo

abrazo!!

A esto lo veníamos charlando con fer.trending. Se trata de una corrección ABC, donde en los 8200 puntos (exactamente 8266) se cumple que A = C.

[el tata]

A esto lo veníamos charlando con fer.trending. Se trata de una corrección ABC, donde en los 8200 puntos (exactamente 8266) se cumple que A = C.

Taz... si tuvieras que estimar una probabilidad.... tirar un número.... a lo ingeniero...

Imaginemos los eventos A=C y A<C

Asignáme las siguientes probabilidades en base a tu experiencia: P (A=C) y P (A<C)

¿ Realmente considerás que P (A=C) > P (A<C) ?

Porque yo no.... yo creo que P (A=C) << P (A<C) ..... y de ahí mi miedo

abrazo!!

[Roy]

Ah, y me olvidaba: los K dando señales rotundas de no acuerdo...

[Roy]

el tata: valioso aporte.
Como ya lo he escrito, vengo jugando a la baja desde principios de Noviembre. No he comprado ningún papel en este tiempo... Hice varios intentos pidiendo muy abajo en varias, para un trade corto, pero ninguna se hizo.
Sólo he comprado puts este tiempo. Si esta semana ocurre lo que imagino, puede ser una buena semana para mí...
No obstante, intuía un rebote posterior al ejercicio (de rigor). Hay mucho consenso de suba de CCL... Pero no estoy tan seguro, xq no sé que tanto traccione CCL si USA sigue corrigiendo fuerte y crudo no levanta...
En cualquier caso, sospecho que veremos precios que no imaginábamos que volverían...
Le mando un saludo.